Επαγγελματικός Ενημερωτικός Επιμορφωτικός δικτυακός τόπος
Επαγγελματικός Ενημερωτικός Επιμορφωτικός δικτυακός τόπος

Πολυεθνικές καλλυντικών εγκαλούν ΕΕ για τα πειράματα στα ζώα

Συμβαίνει και αυτό !! Κολοσσοί στο χώρο των καλλυντικών όπως Avon, L'Oréal, Procter & Gamble, Unilever και Lush , κατηγορούν τις αρχές της ΕΕ ότι υπονομεύουν την απαγόρευση δοκιμών καλλυντικών σε ζώα.

Σε κοινή δημόσια δήλωσή τους ,οι εν λόγω πολυεθνικές λένε πως θα αντιταχθούν στην πρόσφατη απόφαση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Χημικών Προϊόντων (ECHA), που απαιτεί δοκιμές με ζώα για ορισμένα συστατικά που χρησιμοποιούνται στα καλλυντικά.

Η απόφαση αυτή του ECHA έρχεται μετά από την ετυμηγορία του Συμβουλίου Προσφυγών του τον περασμένο Αύγουστο, σύμφωνα με την οποία απαιτείται από τον Γερμανό κατασκευαστή χημικών Symrise , να πραγματοποιήσει αρκετές δοκιμές τοξικότητας σε ζώα σε για δύο χημικά φίλτρα υπεριώδους ακτινοβολίας, προκειμένου να αξιολογηθεί ότι προστατεύεται η υγεία των εργαζομένων σύμφωνα με τον κανονισμό REACH

Η πολιτική αυτή του ECHA βασίζεται στο γεγονός ότι, ενώ ο Κανονισμός περί καλλυντικών προβλέπει την συνολική απαγόρευση των δοκιμών σε ζώα για τα καλλυντικά προϊόντα και τις πρώτες ύλες τους , ο Κανονισμός REACH , επιτρέπει δοκιμές σε ζώα για ορισμένα χημικά προϊόντα, μερικά από τα οποία χρησιμοποιούνται ως πρώτες ύλες καλλυντικών ….

Ο ECHA μάλιστα που εποπτεύει τον Κανονισμό REACH , διευκρινίζει (;) μεταξύ άλλων. πως ουσίες που χρησιμοποιούνται αποκλειστικά σε καλλυντικά , απαγορεύονται οι δοκιμές σε ζώα , εκτός αν απαιτείται δοκιμή για να αξιολογηθούν οι κίνδυνοι από την έκθεση των εργαζομένων.

Οι υπογράφουσες πολυεθνικές καλλυντικών , δηλώνουν πως μια «ιστορία επιτυχίας της ΕΕ τώρα υπονομεύεται” ,ενώ εκφράζουν την ανησυχία ότι η εξέλιξη αυτή θα μπορούσε να είναι «η κορυφή του παγόβουνου», με τον Οργανισμό Χημικών Προϊόντων της ΕΕ και ορισμένα κράτη μέλη να απαιτούν νέες δοκιμές σε ζώα για καλλυντικά σε μια εποχή που ο υπόλοιπος κόσμος αναλαμβάνει δράση για την εξάλειψή τους.

Humane Society International: European Chemicals Agency ruling undercuts historic cosmetic animal testing ban