Σημεία του βελονισμού και επιστημονική αξιοπιστία

Απαιτούνται ξεκάθαρα επιστημονικά κριτήρια για να πάρει ο βελονισμός την θέση που του αξίζει στην υγειονομική περίθαλψη προτείνουν ερευνητές από το πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ.
Ο βελονισμός κερδίζει σε δημοφιλία σε όλο το κόσμο , αλλά ένα μεγάλο μέρος της επιστημονικής κυρίως κοινότητας εξακολουθεί να πιστεύει ότι αυτός στερείται επιστημονικής αξιοπιστίας.

Το κεντρικό στοιχείο του σκεπτικισμού είναι αναπάντητες ερωτήσεις σχετικά με τα σημεία του βελονισμού.
Τώρα , ερευνητές της ολιστικής υγείας από την Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ προτείνουν μια συντονισμένη προσπάθεια για την ανάπτυξη ενός σαφούς ορισμού των σημείων του βελονισμού και μια προσεκτική αξιολόγηση των « ιδιοτήτων τους » καθώς και της πιθανής βιολογικής τους βάσης.
Σε άρθρο τους με τον τίτλο «What Is the Point? The Problem with Acupuncture Research That No One Wants to Talk About» , οι ερευνητές εξετάζουν λεπτομερώς τα προβλήματα αμφισβήτησης του βελονισμού και κάνουν συγκεκριμένες προτάσεις για την κατανόησή αυτής της μεθόδου.
Υποστηρίζουν πως η ερευνητική κοινότητα του βελονισμού έχει αγνοήσει για πολύ καιρό την ανάγκη για καλύτερη ορολογία και λιγότερο σύγχυση, περισσότερες βιολογικές ή ανατομικές περιγραφές βελονιστικών σημείων .
» Χωρίς τις βασικές επιστημονικές και συγκριτικές μελέτες που απαιτούνται για τη στήριξη του βελονισμού ως θεμελιωμένη θεραπεία, η νομιμότητα του βελονισμού θα εξακολουθήσει να τίθεται υπό αμφισβήτηση και η ένταξή του στην υγειονομική περίθαλψη θα είναι περιορισμένη» .

Πηγές :
The Journal of Alternative and Complementary Medicine (JACM)