Αποτίμηση του Κανονισμού Καλλυντικών στα πέντε χρόνια εφαρμογής του

Οι επιτυχίες αλλά και οι περιορισμοί του Κανονισμού Καλλυντικών στα πέντε χρόνια ζωής του, είναι ένα από τα βασικά θέματα της ετήσιας συνόδου Cosmetics Business Regulatory Summit ,που πραγματοποιείται στην Βαρκελώνη στις 9 και 10 Οκτωβρίου

Ο Κανονισμός (1223/2009 / ΕΚ) που αντικατέστησε την οδηγία 76/768 / ΕΟΚ στις 11 Ιουλίου 2013 , έφερε σαφέστερες διευκρινίσεις σε σχέση με τις νομικές ευθύνες του κατασκευαστή , του εισαγωγέα και του υπεύθυνου προσώπου ενός καλλυντικού προϊόντος που κυκλοφορεί στην Ευρωπαϊκή αγορά .
Ως κανονιστικό κείμενο δεν είναι κάτι το στατικό .Αντίθετα είναι έργο σε εξέλιξη και υπόκειται σε συχνές τροποποιήσεις..
Στο διάστημα των πέντε χρόνων που λειτουργεί ,έχουν έχουν γίνει 30 τροποποιήσεις , με τις πλέον πρόσφατες ,την χρήση της μέγιστης συγκέντρωσης του φίλτρου UV MBBT (nano) στο παράρτημα VI, τη καταχώρηση του φυστικέλαιου και των υδρολυμένων πρωτεϊνών σίτου στο παράρτημα ΙΙΙ και την απαγόρευση του χρωστικού ZnO σε εφαρμογές που μπορεί να οδηγήσει σε έκθεση στον τελικό χρήστη μέσω της εισπνοής.

Ένα από τα θέματα που απασχόλησαν την πρώτη ημέρα του συνεδρίου αφορούσε τα κοινά κριτήρια ισχυρισμών για τις ιδιότητες των καλλυντικών
Όπως είναι γνωστό , οι εταιρείες καλλυντικών οφείλουν να διατυπώνουν τους ισχυρισμούς τους σε σχέση με τις ιδιότητες ενός προϊόντος τους στην βάση έξη συγκεκριμένων κριτηρίων . (Συμμόρφωση με τις κείμενες διατάξεις , Αλήθεια , Τεκμηρίωση , Ειλικρίνεια , Εντιμότητα, Παροχή της δυνατότητας λήψης εμπεριστατωμένων αποφάσεων).
Τα κριτήρια αυτά έχουν εξειδικευτεί και γίνονται συχνά τεχνικές δημοσιεύσεις καθοδήγησης για την εφαρμογή τους . Με την πιο πρόσφατη τον Ιούλιο του 2017.
Σύμφωνα με το κεντρικό εισηγητή του θέματος η αιτιολόγηση των ισχυρισμών είναι κάτι που εξακολουθεί να είναι προβληματικό ΄….

“Δεν μπορείτε να ισχυρίζεστε, για παράδειγμα, ότι το προϊόν σας είναι «επιτρεπόμενο από την ΕΕ», επειδή αυτό αποτελεί νομική απαίτηση. Ομοίως, δεν μπορείτε να διεκδικήσετε ότι το προϊόν σας είναι «απαλλαγμένο από parabens», διότι αυτό δυσφημεί το συστατικό. Ωστόσο, το «απαλλαγμένο από συντηρητικά» είναι εντάξει, επειδή δεν διαφημίζεται κάτι συγκεκριμένο.
«Δεν είμαι βέβαιος ότι όλοι οι κατασκευαστές γνωρίζουν αυτές τις πολύ λεπτές διαφορές, παρατήρησε ο εισηγητής

Ένα άλλο θέμα αφορούσε την αξιολόγηση της ασφάλειας των καλλυντικών.
Υπάρχουν πολύ συγκεκριμένες δυσκολίες, σύμφωνα με τον κεντρικό   εισηγητή του θέματος , κατά την διαδικασία αξιολόγησης της ασφάλειας των καλλυντικών.
Για παράδειγμα μια δυσκολία είναι , ότι κάθε καταναλωτής είναι εκτεθειμένος καθ ‘όλη τη διάρκεια της ζωής του στο δικό του συγκεκριμένο μείγμα συστατικών και προϊόντων που δεν μπορεί να συγκριθεί με κανέναν άλλον.
Αντίθετα με ότι συμβαίνει στην βιομηχανία φαρμάκων, όπου συνταγογραφούνται συγκεκριμένα φάρμακα για συγκεκριμένους ασθενείς , όταν ένα καλλυντικό τοποθετείται στην αγορά, δεν υπάρχει κανένας έλεγχος σχετικά με το ποιος το αγοράζει – επομένως ο βαθμός έκθεσης σε ενδεχόμενους κινδύνους είναι δύσκολο αν όχι αδύνατο να καταγραφεί .

Η σύνοδος ολοκληρώνεται στις 10 Οκτωβρίου ενώ ένα ακόμα θέμα που θα συζητηθεί θα αφορά την αγορά καλλυντικών στην Μ.Βρετανία στην μετά Brexit εποχή

Γράψτε ένα σχόλιο

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *